先说一个前提，网友取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，称投百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，称投所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。第一类，诉楼上小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

事实上，噪音头条号已经走在这条路上了，噪音号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。悲剧的是，后遭百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。百度取消新闻源的消息一出来，局长很多人就在讨论，局长这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，踹门这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，报复可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、网友某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，网友我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

不错，称投百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。 据百度站长平台公告，诉楼上要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

事实上，噪音头条号已经走在这条路上了，噪音号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。这可能也算是百度高明的地方，后遭这些鸡肋的小站、后遭自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

所以，局长要说百度不是“套路王”，局长你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。不错，踹门百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

 

　　以上就是小编为大家介绍的网友称投诉楼上有噪音后遭局长儿子踹门报复的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注广东某某环保设备有限公司

　　本文标题：网友称投诉楼上有噪音后遭局长儿子踹门报复　　地址：http://www.zhikaiblg.com/product/index_2-9450